我们一直在被——

《阙文录》档案编纂处

失踪文件整理卷宗

一、事件通报单（物品移交说明）

事件通报单

通报单编号：志-0011-通一。

事由：物品移交。

依据：失踪文件整理规程第二条。

移交物品：私人笔记本一册。软面，线装，三眼。无题签。封面正中，铅笔手书编号：志-0011。编号非印，系手书。

物品状态：现存九页，末页后撕去一页。第九页末缘有撕口一处。非毁损。余页完整。

物品来源：志-0010 案现场复查。影像逐帧核对，末帧见笔记本置于椅侧地面，翻开。依规程移交。

移交人：外派观察员（志-0010 案）。姓名：未记载。

移交形式：通报单附扫描件，清点记录随卷。

移交日期：正月十六日。

接收人：林某（工号 07）。接收情况：封缄完好，途中未启封。当日扫描，扫描件随卷归档。原件暂存编纂处，待归档。

拟办意见：照录整理，阙处照阙，附件存目。拟办人：林某。

备注：本单一式两份，一份随卷。移交物品与通报单编号一致，清点无差。

二、笔记本扫描件整理（誊录）

整理说明

整理对象：笔记本扫描件（附件一至附件九）。扫描件为本卷誊录底本。

册数：一册。现存页数：九页。原页数：十页（末页撕去）。

装订：线装，三眼。装订线完整。封面：无题签。封面编号一行，字迹与正文一致。

书写：正文钢笔，蓝黑墨水。扉页及页边注铅笔。纸色：米黄。水渍：无。折痕：无。

墨色：前八页一致。第九页较深。笔压：前八页一致，第九页较重。

誊录范围：扉页，第二页，第三页，第九页。第四页至第八页从略。从略各页，页次照录，内容存目。

誊录说明：笔记本原文照录，标点照旧。行间注、页边注与正文分行著录。原档此册无日期、无署名，笔迹另见随卷比对。誊录人：林某。

附：笔记本扉页（第 1 页）著录

题词：“阙处皆字，字字相连。”

（题词居中，无署名。铅笔起稿，钢笔定稿。题词下空一行，铅笔批注一行：“句成之日，无句可读。”笔迹与志-0003 扉页批注一致。）

第二页

誊录：

“本册所录，自志-0001 起，至志-0010 止。”

“阙文之位，按卷号先后相连。志-0001 至志-0010，凡十六位。位连读，得句式。”

第三页（规律记录页）

誊录：

“阙文按编号顺序拼读，所得为句式，非句子。”

“句式有终，句子无终。终者，谓语也。”

“谓语不存，非缺失，非涂改，非撕毁。撕亦无所得。”

“拼读之则，与校勘同例：阙处照阙，不补字，不猜字。补字者，自入阙中。”

（律条下方一行，已划去，纸背可辨残笔：“莫念。”）

（页末一行：“念出，即成。”）

第四页至第八页（位置表）

誊录从略，存目。

（位置表自志-0001 至志-0010。本卷不另列。）

第九页（拼读成果页，现存末页）

誊录：

“我们一直在被——〔此处原文阙〕”

誊录说明：原档止于“被”字后之破折号。破折号系原档笔迹，非整理所加。其后无字。谓语永阙。首行六字，破折号占第七字位，其后至行末无字。行间注位于首行下方，页边注位于右侧页边。

行间注（谭某某笔迹）：

“它不写句子。它写语法。”

（行间注两行，字径小于正文。句间留白。）

页边注（谭某某笔迹）：

“另：阙文坐标连读，得二字，见志-0012。”

（页边注一行，字径小于正文。注文止于此。）

编纂注一：注：按编号顺序拼读，得“我们一直在被——”，与笔记所录一致。

三、确认节拍

随卷：拼读核对

核对对象：志-0001 至志-0010 阙文位置。

核对方法：按编号顺序，取各卷阙文位置之字，连读。阙字位置以卷内标注为准。

核对结果：与第九页所录一致。逐字相符。

核对范围：止于“被”字。其后无字。

核对次数：两遍。两遍结果一致。

逐字著录：我。们。一。直。在。被。第七字位为破折号，其后无字。

核对人：林某。核对日期：正月十八日。

整理注：誊抄行墨迹时限，早于志-0007 归档日，与第九页内容互见。未作处理。

四、撕页鉴定

撕页鉴定书

鉴定对象：笔记本末页（原第十页，撕去）。

鉴定事项：撕口形态。

鉴定依据：撕口纤维走向，页缘完整度，撕口两侧笔迹连续性，撕口与页缘间距。

鉴定结论：撕口平整，系本人所为。

鉴定说明：撕口自页缘起，止于装订线侧，走向一致。非机械所致。

鉴定附注：不常。

鉴定人：杨守一（道学顾问）。

亲笔。铅笔。用印：无。鉴定书一式一份，随卷。

随卷：寻找记录

寻找对象：笔记本撕下页。

寻找范围：档案室全室，原工作位，甲柜轮换位，清点组留存物。

寻找方法：逐格清点，登记簿核对。

寻找结果：未见。

寻找经办：林某。寻找日期：正月十七日。

续寻：正月十九日，归档前复寻一次，仍未见。

存目。

五、整理注

整理注一：纸张检测显示，笔记本写作时间横跨“志-0001 归档日前十年”至“志-0010 归档日后十年”，其间横贯志-0001 至志-0010 全部归档日。检测结果与归档序列互见。未作处理。

整理注二：拼读止于“被”字，其后无字。撕口以下，无字可寻。两处互见，所指同一处。未作处理。

整理注三：本卷编号即主线空缺编号。原档曾空缺，存目。自本卷起正式启用。

整理注：整理结果为句法结构图。见附图。图式：被字句。谓语位空。

编纂注二：注：整理毕，未泡茶。

六、撕页说明

撕下页未见，存目。

破折号后无字。

撕页后无藏句。

七、随卷

随卷：纸张检测报告

检测对象：笔记本纸样四处。

检测设备：编纂处检测室。

检测方法：一、纤维比对。取第一页、第五页、第九页纸样各一处，染色鉴定。纤维为竹、麻、楮皮混料。机制纸，网纹均匀。二、墨迹分析。正文为蓝黑墨水，鞣酸铁。氧化分层，首笔氧化深，末笔氧化浅。三、老化度。泛黄、脆化、酸度三项，按历年纸样老化曲线外推。四、装订查验。线装三眼，无脱线。五、标点查验。全文标点笔法一致。

采样：于页缘空白处裁取纸样，每处一平方厘米。样本甲，第二页首行墨迹。样本乙，第四页末行墨迹。样本丙，第六页成果行墨迹。样本丁，第九页残句行墨迹。另取撕口下缘纸样一处，与末页同批。

结果：样本甲纸龄，约当志-0001 归档日前十年。样本乙纸龄，约当志-0010 归档日后十年。样本丙、样本丁，介于其间，逐页递增。撕口下缘纸样，与末页同批。

备注：第九页墨迹氧化度与第一页相近。按氧化规律，末笔应晚于首笔二十年。检测所见：相近。本项与氧化规律不符。原因不明。未作处理。

备注：样本乙纸龄晚于本卷归档日期。未作处理。

结论：同册同笔，纸龄跨二十年。无法解释。

复核记录：复核人：林某。复核方式：重新采样两处，结果同。

检测人：林某。复核：杨守一。检测日期：正月十八日。

随卷：纸检记录（笔记本）

纸检范围：笔记本一册，第一页至第九页（第十页已撕去）。页序检查：第一页至第九页，页序无误。

撕口：位于第九页末缘。撕口长四点二厘米，沿页缘纵向。断口平直，纤维方向一致。起端圆钝，终端平直。无二次撕扯。无胶痕，无浆糊痕。

残根处：无残留墨迹，无压痕。

折痕：第二页至第五页有对折痕，折向一致。

涂改：一处（第三页“莫念”二字，已划去，纸背可辨残笔）。未作处理。

纸检结论：撕口一处，无二次撕扯。残根无残留墨迹。撕下页未载文字。

纸检人：林某。纸检日期：正月十七日。

随卷：笔迹比对

比对对象：笔记本全部笔迹，含封面编号一行。

比对样本：志-0001 空白签名；志-0003 扉页批注；志-0005 修订批注。

样本说明：均为原档。

鉴定结果：一致。笔力自第一页至第九页渐减，末页如常。

鉴定人：杨守一。鉴定日期：正月十八日。

随卷：扫描说明与收文登记

扫描对象：笔记本第一页至第九页。扫描编号：志-0011-扫01 至志-0011-扫09。扫描日期：正月十六日。第十页：已撕去，无扫描件。扫描参数：灰度，三百线。扫描件共九页，装订孔一致。笔记单面书写，页背无字。

收文编号：来字第十五号。收文日期：正月十六日。来文单位：外派观察员（志-0010 案）。经办记录：签收人：林某。签收方式：当面签收。签收情况：封缄完好，笔记本一册清点无缺。

随卷：失踪文件整理规程摘录（第十一条）

位置表从略者，存目。

随卷：办理经过

一、正月十六日，志-0010 案现场复查，影像末帧见笔记本置于椅侧地面，翻开。外派观察员依规程携回，途中未启封。当日移交，收文登记，当日扫描。

二、正月十七日，誊录，纸检，撕口送鉴，寻找撕下页。

三、正月十八日，拼读核对，笔迹比对，纸张送检，编制句法结构图。

四、正月十九日，整理，归档前检查：页张齐整，阙处照阙，附件存目。

随卷：查阅记录

查阅人：空白。

查阅日期：空白。

查阅次数：零次。

随卷：归档前清点

清点对象：本卷全部附件。

清点结果：扫描件九件在册。原件未随卷归档，存目。

清点人：林某。清点日期：正月十九日。

随卷说明

一、本卷按失踪文件整理规程归档（无续查）。

二、笔记本原件未随卷归档，存目。

三、撕下页未随卷归档，存目。

四、归档前复寻撕下页，仍未见。

【附：本条目信源清单】

〔本卷归档附件存目〕

表注：本表据志-0011 卷内附件逐件整理，栏内状态照录。卷内正文不另列。

咚。

本条目存目编号：志-0011。原档存在阙文一处，见志-0012 目录。